受害人张某国的近亲属张某林等向一审法院起（qǐ）诉请求：判令（lìng）被告赔偿各项损失共（gòng）计1043508元（包含处理丧事人员误工费、交通费）。

安徽省舒城县人民法院经（jīng）审理认（rèn）为：本案争议焦点（diǎn）为原告（gào）张某林等（děng）请求（qiú）赔偿处理受害人丧葬事务的误（wù）工费和交通费，是（shì）否符合（hé）法律规定，被告是否应该（gāi）承担该两项（xiàng）赔偿费用问题。被告人保财（cái）险六安市分公司辩（biàn）称（chēng）“原告（gào）请求赔（péi）偿的丧葬（zàng）费中就已经（jīng）包括了处理丧事务人员的交通费及误工费，这两项损失不予赔（péi）偿”。本院（yuàn）认为，机动（dòng）车交通事故（gù）责任纠纷案件中，死亡交（jiāo）通（tōng）事故的案件，亲属处理受害人丧葬事务的误（wù）工费、交（jiāo）通（tōng）费均属于（yú）交通（tōng）事（shì）故（gù）受害人（rén）亲（qīn）属的间接（jiē）损失，在（zài）我们过去审理的机动车交通事故责（zé）任纠纷案（àn）件中，依据《中华人民共和（hé）国侵（qīn）权责任法》和（hé）《最高院关于（yú）审理道路交通事故（gù）损害赔偿案（àn）件适用法律若干问题的解（jiě）释》等相关法律规定，均依（yī）法（fǎ）酌定该（gāi）两项损（sǔn）失的赔偿金（jīn）额。但是自2021年1月1日开始，《中（zhōng）华人民共和国民法（fǎ）典》第1179条和《最高院（yuàn）关于审理人身损害案件适用法律若干问题的（de）解释》（2021年（nián）1月1日实（shí）施）中的人身损害各项（xiàng）赔（péi）偿项目中，已经没有该（gāi）两项赔偿费用，因此，原告请求赔偿该费用没有了法律依据，故被告保（bǎo）险公司的辩称，本院（yuàn）依法予以采信，原告请求赔偿（cháng）的该（gāi）两项费用（yòng）应予（yǔ）驳回。故（gù）作出(2021)皖1523民初6398号民事判决：中（zhōng）国人民财（cái）产保（bǎo）险（xiǎn）股份有限公司（sī）六安（ān）市分公司在交强险和商业三者险范围（wéi）内赔（péi）张某林（lín）等各项损失合计1032352元。