人民法院在（zài）审理信（xìn）用（yòng）证纠纷案件中，经常（cháng）会涉及（jí）信用证（zhèng）项（xiàng）下单（dān）据的审查。对（duì）于单据的审查标准，各国并不统一。根据UCP500确（què）定的精神以及总结近年（nián）来人民法院审理信用（yòng）证纠纷案件的（de）情况，基本上坚持（chí）“严格（gé）相符”的原（yuán）则。但是，坚持“严格相符”原则（zé），并不（bú）意（yì）味着要求单证、单单之（zhī）间一字不差，而是要根据案件的具体（tǐ）情况，考查信（xìn）用证（zhèng）表面上的不一致是否（fǒu）导致单据（jù）之间和单证之间产生（shēng）歧义（yì）。由于现实情况千差万别（bié），应当具体案件具体分析。必要人民法（fǎ）院可（kě）以参（cān）考国（guó）际商会及有关专家的（de）意见。