法释（1999）7号规定解读

一、法释（1999）7号规（guī）定

《最高人民（mín）法院（yuàn）关（guān）于超过（guò）诉讼（sòng）时效期（qī）间（jiān）借款人在催款通知单上签字（zì）或者盖章的法律（lǜ）效力（lì）问（wèn）题的批复（fù）》已于１９９９年１月（yuè）２９日由最高人民（mín）法院审判（pàn）委员会（huì）第（dì）１０４２次（cì）会议（yì）通过，现予公（gōng）布，自１９９９年２月１６日施行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　一九九九年二（èr）月十一（yī）日

　　最（zuì）高人民法院关于超过（guò）诉讼时（shí）效期间（jiān）借款人在（zài）催款通知单上签字或（huò）者盖（gài）章（zhāng）的（de）法（fǎ）律效力问（wèn）题的批复（１９９９年１月２９日最高人民法院（yuàn）审判委员会第１０４２次（cì）会议通过　法释〔１９９９〕７号（hào））

河北省高级人民法院（yuàn）：

　　你院〔１９９８〕冀经（jīng）一请字第３８号（hào）《关于超过诉讼时效期（qī）间信用社（shè）向借（jiè）款人发出的“催收到期贷款通知单”是否受（shòu）法律（lǜ）保护的请示》收悉（xī）。经研究，答复如下：

根（gēn）据（jù）《中华（huá）人民共和国民法通则》第四条、第九十条规（guī）定的精神，对于超（chāo）过诉讼时效期间，信用社向借（jiè）款（kuǎn）人发出（chū）催收（shōu）到期贷款（kuǎn）通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原（yuán）债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。

此（cǐ）复

二（èr）、法（fǎ）释（1999）7号规定解（jiě）读

法释（1999）7号规（guī）定的 “债务人在该通知单上签（qiān）字或（huò）者盖（gài）章（zhāng）的，”包含以（yǐ）下几方面内容：

（1）该通知单（dān）是要（yào）有催收款项的意思表示（shì），如还款期限。

（2）盖（gài）章的主体（tǐ）是债务人，签章（zhāng）行为是其真实的意思表示，即愿意（yì）继续履行债务。是（shì）否（fǒu）是其真实意思表示体现（xiàn）在公司是否（fǒu）有履行相关程序的证明（míng）。  

 （3）通知（zhī）单上的（de）印章（zhāng）不能（néng）是债权（quán）人通过非法手段（duàn）获得，而是（shì）债务人自己履（lǚ）行相关程序使（shǐ）用印（yìn）章。

三、法释（1999）第7号的规定（dìng）的（de）后续引用

1、对于银行等金融机构涉及的债务确认行为，如超过诉讼时效后，债务人或债（zhài）权人（rén）向（xiàng）对方发送询证函，也被确认为有催款的意思（sī）表（biǎo）示，当（dāng）然（rán）这都是对银行等金融机构的一个特（tè）殊保护（hù）。

2、对于非银行等金融（róng）机构（gòu）涉及（jí）的债务确（què）认（rèn）行（háng）为，要严格限制适（shì）用法释（1999）第7号的规定。“对（duì）原债务的重新确认”，（1）要（yào）有（yǒu）债（zhài）权（quán）人的（de）明确的催收逾期贷（dài）款（kuǎn）的意思表（biǎo）示；（2）债务人签字（zì）或盖章属（shǔ）于自（zì）己的真实（shí）意（yì）思（sī）表示，自（zì）己要认可并愿意继续履行债务。否则不应视为对原债务（wù）的一个确认。