基本案情

王某（mǒu）甲驾驶登记在王某乙名下的轻型货（huò）车与刘（liú）某驾驶的轿（jiào）车相撞，造成刘某受伤。经交警部门认定（dìng），王某甲承担事故全部责任，刘某（mǒu）不承（chéng）担（dān）责任（rèn）。王某甲系（xì）王某乙之（zhī）子（zǐ），王某甲（jiǎ）的驾驶证与（yǔ）轻型货车车型不符。双方因赔偿问题发生争执，刘某提（tí）起诉讼。

裁（cái）判结果（guǒ）

一审法院（yuàn）认为，王某乙明知王（wáng）某甲无（wú）相应驾驶资格，仍放任王某（mǒu）甲驾驶车辆，二者应对刘（liú）某的损（sǔn）失（shī）承担连带赔偿责任。中（zhōng）院（yuàn）二审认为，根据（jù）《中华人民共和国侵（qīn）权（quán）责任法》第（dì）四十九条规定，因租赁、借用等情形机（jī）动（dòng）车所有人与使用（yòng）人不（bú）是同一人时，机动车所有（yǒu）人（rén）根据其过（guò）错承担责任。该责任（rèn）是按份责任，而非连带责任。王某乙放任王某甲无证驾驶车（chē）辆，二者（zhě）均有过（guò）错，二审改判二者对刘某（mǒu）损失（shī）各承担50%的责任（rèn）。

典型意义

现实生活中发生交（jiāo）通事故时，往往出现车辆实际所有（yǒu）人（rén）与驾（jià）驶人不是同一人的（de）情（qíng）形，如租赁、借用（yòng）等。在此情况下（xià），机动车使用（yòng）人应承担赔（péi）偿（cháng）责任，机动车所有（yǒu）人有过错的，也要（yào）承担相应的赔偿责任（rèn）。因此，作为车主，要切实保（bǎo）管好自己的车（chē）辆（liàng），在租（zū）车、借车时（shí），一要注意审查车辆性（xìng）能、安全系数等，确保出（chū）借的车辆不存在安全（quán）缺陷（xiàn）；二（èr）要注意（yì）审查借车人有无驾驶资格（gé）、是否酒后驾驶等，确保尽到（dào）足够的注（zhù）意义务（wù）。