第一种情形（xíng），对于行为人生产（chǎn）、销（xiāo）售的（de）商品既（jì）是伪劣商品，又是假（jiǎ）冒商标的商品时，应以一罪（zuì）从（cóng）重（chóng）处罚还是实行（háng）数罪（zuì）并罚，理论上存在争（zhēng）论。本人认为完全符合想象竞合犯的特征，即行为人生产、销售（shòu）假冒伪（wěi）劣商品应视为一（yī）个行为（wéi）（假冒注册商标仅仅是整（zhěng）个行为的组（zǔ）成部（bù）分），该行为（wéi）在形式上（shàng）同时符合数个犯罪构成，是观念上的（de）数罪，而不是（shì）实质上的数罪（zuì），应择一重（chóng）罪从重处罚。

第二种（zhǒng）情形（xíng），仅仅代为加工或（huò）者生产假冒（mào）伪劣商品，或者仅仅销售假冒伪劣商品（pǐn）的行为，如何定性?仅（jǐn）仅代为加工或（huò）者（zhě）生产假冒伪劣商品的行（háng）为，只涉（shè）及（jí）生（shēng）产（chǎn）伪劣商品犯罪与假冒注册商（shāng）标罪的竞合，按照行为的具（jù）体情形择一重罪处罚即可；如果行（háng）为对象（xiàng）还涉及到非法经营罪（zuì），则三（sān）罪择一。不生产（chǎn）、但销售假冒伪劣商品的行（háng）为其竞（jìng）合的犯罪，基本可（kě）以分为两（liǎng）类（lèi）：一是行（háng）为人从假冒伪劣商品的（de）生产者手中（zhōng）直（zhí）接购进或者（zhě）通过中（zhōng）间环节将假冒伪劣（liè）商品购进（jìn），行为人（rén）明（míng）知（zhī）该商（shāng）品是假（jiǎ）冒（mào）伪劣的，则行为（wéi）人构成销售伪劣商品犯罪（zuì）和（hé）销（xiāo）售假冒（mào）注册商标的商品（pǐn）罪（zuì）的（de）想象竞合（hé）犯（fàn），应按（àn）照行（háng）为的具体情况（kuàng）在两罪中择一罪从重处罚。二是（shì）行为人在销售伪劣商品的过程中，自己冒（mào）用他人注册商标后予（yǔ）以销售的，对行为人（rén）应（yīng）当（dāng）认定为销（xiāo）售伪（wěi）劣（liè）商品犯罪和（hé）假冒注册（cè）商标罪（zuì）的（de）吸（xī）收犯，而（ér）不应认（rèn）定为（wéi）销售伪（wěi）劣商（shāng）品犯（fàn）罪和假（jiǎ）冒注册（cè）商（shāng）标的商品罪（zuì）的想象竞合犯。因为（wéi）假冒（mào）注册商标的行为实际上是由（yóu）销售者实施的，而不是别人（rén）假（jiǎ）冒注册商标后，行为人（rén）明（míng）知这是假冒注（zhù）册商标的商品而予以销售。上述竞（jìng）合情形（xíng）中，如果所生产、销售的既是假（jiǎ）冒伪劣商品，又属于专营、专（zhuān）卖或者限制（zhì）买卖的（de）物品（pǐn），而行为（wéi）人（rén）又无权经营该物品的（de），则多（duō）了一层（céng）竞（jìng）合关系（xì），应在三罪中择（zé）一重罪（zuì）处罚。

2001年4月10日（rì）起施行的《最高人民（mín）法院、最高人民检察院（yuàn）关（guān）于办理生产、销售伪（wěi）劣商品刑（xíng）事案（àn）件（jiàn）具体（tǐ）应用法（fǎ）律若（ruò）干（gàn）问题的解释》第10条规定，实施生产、销（xiāo）售伪劣商品（pǐn）犯（fàn）罪，同时构成侵（qīn）犯知识（shí）产权、非（fēi）法经营（yíng）等其他犯罪的，依照处罚较重的（de）规定定罪处罚。但（dàn）是，如果行为人实施刑法第（dì）141条（tiáo）至第148条规定的犯罪，又以（yǐ）暴力、威胁方法（fǎ）抗（kàng）拒查处，构成其他犯罪（zuì）的，则依照数罪并罚的规定处罚。