申请支付令的优点及法定条件有（yǒu）哪些？ 支付令属于（yú）督促程序，由债权人（rén）提申请，法院经审查认为债权人提（tí）供的事实、证据能够说（shuō）明（míng）债权债务关系明（míng）确、合法的（de），向债务人发出（chū）要求其在十五日（rì）内限期履行给付金钱或（huò）有价（jià）证券的法（fǎ）律文书。这是处理债权（quán）债务关系明确的（de）民事、经济纠纷的最快（kuài）办法，但只能体现在债务（wù）人接到支付令（lìng）之日起十五（wǔ）日内，不向法院（yuàn）提出书（shū）面异议方可实现。债务人对债权（quán）债务关系（xì）没有异议，但对清（qīng）偿能（néng）力、清（qīng）偿期限、清偿方式（shì）提出不同意见的，不影响（xiǎng）支付令的效力。若法 律师实务 2021年12月13日 1811 浏览
最高（gāo）人民法院民事（shì）案件当事人申请再审指南 最高人（rén）民法院民事（shì）案件当事人申请再审（shěn）指南（nán） 为引导当（dāng）事（shì）人正确行使申请再审（shěn）权，方（fāng）便（biàn）当事人诉讼，根据《中华人（rén）民共和国民事诉讼法》《最高人民法院（yuàn）关于适用<中华人民共和国民事诉讼（sòng）法>的解释》《全国人民代表大会常务委员（yuán）会关于授权最高（gāo）人民法院（yuàn）组织开展四级法院审级职能（néng）定位（wèi）改革试点（diǎn）工作的决定》《最高（gāo）人民法院关（guān）于完善四级法院审级职能定位改革试点的实（shí）施办法（fǎ）》的规定，结合最高人民法（fǎ）院民 律师实务 2021年12月12日 1655 浏览
最（zuì）高法民一庭：证券虚假陈述民（mín）事案件（jiàn）管辖 问：投（tóu）资（zī）者王（wáng）某向法院起诉,认为证券公司（sī）存在虚假陈述（shù）的行为,给其造成了损失。法院受理（lǐ）案件之（zhī）后,被告申请追加（jiā）发行人为（wéi）共同被告的,法院（yuàn）在追加后发现其他有管辖权的（de）人民（mín）法院已（yǐ）先行受理因（yīn）同一虚假陈述引发的（de）民事赔（péi）偿（cháng）案件,此时法院是否应移送案（àn）件?如（rú）果应移送,法院应将案件移送（sòng）到何地法院?答：法院（yuàn）应将案（àn）件移送（sòng）给先立案的法（fǎ）院。在证券纠纷中（zhōng）,除发行人、上（shàng）市（shì）公司（sī）外,上市公司负有责任（rèn）的（de）董事、监事和经（jīng）理等高（gāo）级管理人员、证券承销 律师（shī）实（shí）务 2021年12月02日 1504 浏览
《民（mín）法典》实施后，连带保证人代偿债务后追（zhuī）偿（cháng）的6种途径 一、 连带保证人可以向（xiàng）主债务人追（zhuī）偿。承（chéng）担了担保责任或者赔偿（cháng）责任的担保人，在其承担（dān）责任的范围内向债务人追偿（cháng）的（de），人民法院（yuàn）应予支持。二、 连带保（bǎo）证人可（kě）以行（háng）使债权人对债务人（rén）享有的担保（bǎo）物权。同一债权既有（yǒu）债务人自己提供的物的担保，又（yòu）有第三人提供的担（dān）保，承担了担保责任或（huò）者（zhě）赔偿（cháng）责任的（de）第三人，主（zhǔ）张行使债权人对（duì）债务人享有的担保物权的，人民法院（yuàn）应予支持。三、 连带担（dān）保（bǎo）人可（kě）以向其他共同（tóng）连带保 律师实务 2021年（nián）11月13日 1521 浏览（lǎn）
公司章程与公（gōng）司（sī）设立协议（yì）之间有何（hé）区别? 公司章程与公司设立协议之间有何（hé）区别（bié）?公司章程与设立（lì）协议有以下（xià）区别:1.在我（wǒ）国,除采取有（yǒu）限责任公司形态的外商投资企业之外（wài）,我国公司法并（bìng）没有将公司的设立协（xié）议规定为公司设立（lì）环节必备的法律（lǜ）文（wén）件。但对于有限责（zé）任（rèn）公（gōng）司、股份（fèn）有限公司和（hé）其他企业法人等营利法人,《民法典》第七十九（jiǔ）条规定:“设（shè）立营利法人应当依法制定法（fǎ）人章程。”《公（gōng）司法》第十一条（tiáo）亦规定:“设立公司必须依（yī）法制定公司章（zhāng）程。公（gōng）司章（zhāng）程对公司、股（gǔ）东（dōng）、董事、监事、 律师实务（wù） 2021年（nián）10月（yuè）30日 1533 浏览
交（jiāo）通事故认定书的证明效（xiào）力，能否推翻？ 1.法院审（shěn）理（lǐ）交通事故（gù）损害赔偿（cháng）案件时对（duì）交通事故认定（dìng）书的审查规则审判实务中（zhōng），对于本（běn）条（《最高（gāo）人民法院关（guān）于审理（lǐ）道路交（jiāo）通事故损害赔（péi）偿（cháng）案件适用法律若（ruò）干问题的解释》第27条（tiáo））的理解，应当注意把握如下几点（diǎn）：（1）交通事故认定书并非当然（rán）作为民事（shì）诉讼中（zhōng）认定（dìng）案件事实的依据。作为交通事故损害赔（péi）偿案件（jiàn）中的证据，其应当经过质证后，由人民法院审查（chá）确定其证（zhèng）据能（néng）力（lì）和证（zhèng）明力。（2）交通事故认定书作为公文书证，应当适（shì）用（yòng）公（gōng）文书证的规（guī）则 律师实（shí）务 2021年10月24日（rì） 1487 浏览
通（tōng）用（yòng）各类执行措施一览表 适用情况执行措施法律依据金钱存款查询（xún）、冻结、划拨《民事诉（sù）讼（sòng）法（fǎ）》第242条第一款收入扣留（liú）、提取《民事诉讼（sòng）法》第243条第一款未到期的股息或红（hóng）利等收益冻结、禁止（zhǐ）到期后被执行人提取和（hé）有关企业向（xiàng）被执行人支付；到（dào）期后提取《执行规定》第51条第二款已到期的股息或红利等（děng）收益（yì）禁止（zhǐ）被执行人（rén）提取和有关企业（yè）向被执行人支（zhī）付，要求有（yǒu）关（guān）企（qǐ）业（yè）直接向申（shēn）请执（zhí）行人支（zhī）付《执行规定》第51条第一款非金钱财产一（yī）般非（fēi）金钱财产（chǎn）（如债（zhài）券、基金份 律师（shī）实务 2021年10月16日 1468 浏览（lǎn）
催收公告能否使诉讼时效期间已经届满的债权“起死（sǐ）回生”？ 问：最（zuì）高（gāo）人民法院《关于审（shěn）理民事案件适用（yòng）诉（sù）讼（sòng）时效制度若干问题的（de）规定（dìng）》（本文以下简（jiǎn）称《规（guī）定》）第十七条第一款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效（xiào）从债权转让通知到达债务人之日起（qǐ）中断。”但当事人受让（ràng）的（de）债权在《债权转让及催收公告》刊出（chū）前（qián）已经诉讼时效期间（jiān）届满的（de），新的债权（quán）人是否能够因此（cǐ）公告（gào）而重新获得（dé）胜（shèng）诉（sù）权？答：《民法典》第（dì）一（yī）百（bǎi）九十（shí）五条（tiáo）规（guī）定：“有（yǒu）下列（liè）情形之一的，诉（sù）讼时效中断，从中断、有（yǒu）关程序终结时起，诉讼时（shí）效期间（jiān） 律师实务（wù） 2021年10月06日（rì） 1509 浏（liú）览
10月1日起，只有两种情形才可向最高（gāo）院申（shēn）请再审！当（dāng）事（shì）人向（xiàng）最高院申请（qǐng）再审必须委托律师 正文核心条（tiáo）款（kuǎn）：第十一条 当事人对高级人民法院（yuàn）作出的已经发（fā）生法律效力（lì）的民事、行政判决、裁定，认为有错误的，应当向原审（shěn）高级人民法院申（shēn）请再审（shěn）；符合下列情形之一（yī）的，可以向最（zuì）高人民法（fǎ）院申（shēn）请再审：（一）再（zài）审申请（qǐng）人对原判决、裁定认定的基（jī）本事（shì）实、主要证据和诉（sù）讼（sòng）程序无异议，但认为适用（yòng）法（fǎ）律有错（cuò）误的（de）；（二）原判决、裁（cái）定经高级人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）审（shěn）判委员会（huì）讨（tǎo）论决（jué）定的。解读（dú）：意味着今后若向最高院申请再审，必须满足上述两个（gè）条 律师实务 2021年10月01日（rì） 1502 浏览
